پل کریگ رابرتز، از والاستریت ژورنال، اقتصاددان، معاون وزارت خزانهداری امریکا در زمان رانلد ریگن؛ فقط ایدهای برای تأمل بیشتر
▬ ما به نقطهای رسیدهایم که در آن زنان میتوانند با کفشهای پاشنه بلند و دامنهایی که به سختی جایی از بدنشان را میپوشاند و نیمه تنه بالاییشان، تقریباً به کلی برهنه است، در انظار ظاهر شوند و با این وجود، اگر توجه مردان به آنها جلب شود، آنهایند که مستهجن هستند. آیا زنان واقعاً ماجرا را این چنین میبینند؟ آیا واقعاً قرار است هیلاری به این دلیل برنده انتخابات شود که ترامپ از نظر جنسی به زنان تمایل دارد؟
▬ در دوره رسواییهای جنسی بیل کلینتون- یا به قول هیلاری «طغیانهای ابلهانه»- دمکراتها و صاحبان دیدگاههای مترقی، استفاده از زندگی جنسی فرد را به عنوان یک عامل سیاسی رد کردند. اکنون، به ناگهان چیزی نه بیشتر از متلکهای جوانانه در یک رختکن، بیآنکه هیچ عمل جنسی واقع شده باشد، به عاملی تعیینکننده در احراز عدم شایستگی سیاسی تبدیل شده است.
▬ این شوخیهای رختکنی که ۱۱ سال قبل، بین دانلد ترامپ و بیلی بوش صورت گرفته و یکی آنها را ضبط کرده از کجا بیرون آمده؟ چه کسی این شوخیها را ضبط کرده و آنها را به مدت ۱۱ سال برای چنین منظوری نگه داشته است؟ چرا این نوار درست یک روز پیش از برگزاری دومین مناظره بین ترامپ و هیلاری منتشر شده است؟ آیا ضبط این مکالمات به معنای زیر پا گذاشتن حریم خصوصی این افراد نیست؟ همان حکمی که در مورد زنی صادر شد که اعتراف مونیکا لوینسکی به داشتن رابطه جنسی با بیل کلینتون را ضبط کرده بود؟ آیا این زن به خاطر استراق سمع یا تخلفی مشابه تحت پیگرد قرار نگرفت؟ چرا برنامه تلویزیونی بیلی بوش را که از اقوام دو رئیس جمهور است، به دلیل داشتن یک مکالمه خصوصی با ترامپ به حالت تعلیق درآوردهاند؟
▬ باید برای شوخیهای جنسی مردان همان قدر بها داد که به داستانهای آبکی و مسخره داده میشود. بیل کلینتون چه در قالب نامزد ریاست جمهوری و چه در مقام رئیس جمهور، علناً از متلکهای جنسی استفاده کرده است. اگر حافظه یاری کند، در یک سخنرانی برای کارگران بود که بیل گفت که او تختخواب اتومبیل ون خود را با چمن مصنوعی پوشانده بود و «خودتان میدانید که منظور از این کار چیست».
▬ بر اساس گزارشها در مدتی که کلینتون در کاخ سفید به سر میبرد، چندین کارمند زن مدتها در پی جلب توجه او از نظر جنسی بودند. زنان جوان نیمه برهنه با لباس زیر سرکارشان حاضر میشدند تا اینکه بالاخره، هیلاری دست به کار شد. تا جایی که تعجب انگیز است، اما، از سرویس مخفی خواسته شده بود که بازرسی از انطباق کارکنان با آیین نامه پوشاک کاخ سفید را بر عهده بگیرند.
▬ یک درصدیها که خود را به لباس خشکه مقدسها درآوردهاند، در پی آن هستند که ترامپ را از نامزدی جمهوریخواهان کنار بزنند. این خشکه مقدسها چیزی در این باره نمیگویند که چگونه حق مردم در انتخاب نامزد ریاست جمهوری در یک دمکراسی مقدم بر انتخابات، از آنها سلب شده است. با وجود استفاده جنسی بیل کلینتون از دفتر بیضی که آن زمان که با عنوان «دفتر بیضه» از آن یاد میشد، هیچ کس خواهان برکنار کردن او از سمت ریاست جمهوری نشد. جمهوریخواهان مجلس نمایندگان خواستند کلینتون را نه به دلیل رابطه جنسیاش، بلکه به خاطر دروغ گفتن درباره آن برکنار کنند، ولی، سنا با این خواست آنها همراهی نکرد. چرا که، تمامی سناتورهایی که درباره ارتباطات جنسی خود دروغ گفته بودند، در این دروغگویی کلینتون هیچ ضرری نمیدیدند.
▬ چیزی که مرا درباره اهمیت داده شده به متلکهای جنسی ترامپ ناراحت میکند، وضعیت خطرناکی است که درست مقابل چشمان ماست و در آن نومحافظه کاران به واشنگتن برای حمله به سوریه و نیروهای روسیه در سوریه فشار میآورند و کارل گرشمن نوکان، این تبلیغاتچی ارشد واشنگتن، علناً از امریکا خواسته تا عزم خود را برای تغییر رژیم در روسیه جزم کند. تنشها بین این دو قدرت اتمی در حال حاضر از همیشه بالاتر است و این وضعیت خطرناک در انتخابات ریاست جمهوری امریکا یک عامل تعیینکننده محسوب نمیشود! با این همه، هستند کسانی که فکر میکنند چرا من امریکاییان را بیتفاوت خطاب میکنم.
▬ رسانهها که ۹۰ درصد آنها در تملک یک درصدیها قرار دارند، با مالکان خود علیه مردم امریکا - یعنی، ۹۹ درصدیها- دست به یکی کردهاند. همان طور که ترامپ در دومین مناظره ریاست جمهوری انتخاباتی خود درباره دست به یکی کردن مارتا راداتز از ABC و اندرسون کوپر از CNN با هیلاری علیه او گفت: «عالیه. سه نفر به یک نفر!»
▬ آیا ۹۰ درصدیها درک میکنند که این هیستری ضد ترامپ که رسانههای خودفروش بر آتش آن میدمند، با نیت نگه داشتن مردم در بندگی اقتصادی و در جنگ به راه افتاده است؟
▬ همه ما میدانیم که هیستری به راه افتاده بر سر شوخیهای ترامپ و بیلی بوش در یک رختکن مردانه، برای مقاصد سیاسی طراحی شده است. ولی، پوچ و عبث بودن تمام این حرفها را از نظر دور ندارید. ابراز تمایل جنسی و خصوصی ترامپ نسبت به یک عضو جذاب از جنس مخالف، از سوی رسانههای خودفروش «اظهاراتی به غایت مستهجن نسبت به زنان» اعلام شده است.
▬ آیا قرار است رابطه با جنس مخالف نیز در شمار جرمهای ریز و درشت دیگر قرار گیرد؟
▬ ░▒▓ فمینیستها میگویند که زنان نمیخواهند به عنوان اشیای جنسی به آنها نگاه شود، اما، اگر بر اساس شیوه تحریک آمیز لباس پوشیدن آنها قضاوت کنیم، اکثر زنان با این حرف مخالفند. طراحان لباس که گمان میرود داوران خوبی برای بازار پوشاک هستند نیز با این گفته مخالفند. در آخرین نمایش مد پاریس، ویوین وستوود لباسی را به نمایش گذاشت که عملاً اندام جنسی زنانه روی آنها نقش بسته بود.
▬ ویوین وستوود یک زن و یک طراح مد انگلیسی است. او دو بار برنده جایزه طراحان سال انگلیس شده است. ملکه انگلیس عنوان اشرافی «فرمانده بانوی امپراتوری بریتانیا» را به خاطر خدمات او به دنیای مد به وی اعطا کرده است.
▬ در مراسمی که به افتخار او در کاخ باکینگهام برگزار شد، وستوود بدون لباس زیر حاضر شد و دامن خود را در حیاط کاخ چرخ داد و بالا زد. عکاسان از این صحنه عکس گرفتند و آنطور که خود ویوین گفته است: «نتیجه خیلی با شکوهتر از آن بود که تصور میکردم».
▬ ویوین از همین سال ۲۰۱۲ از سوی هیأتی از چهرههای دانشگاهی، مورخان و روزنامه نگاران به عنوان یکی از «الیزابتیهای نوین» انتخاب شده که تأثیری بزرگ بر انگلیس داشتهاند و شخصیت فعلی عصر حاضر را به آن بخشیدهاند.
▬ در انگلیس قرن هجدهم اگر مورخان درست نوشته باشند، زنان جوان در گردهماییهای اجتماعی شبانه با لباسهای بلند خیسی که از بدنشان آویزان بود ظاهر میشدند تا افسونگری خود را بهتر به نمایش بگذارند. برخی از آنها در نتیجه، این کار به دلیل ابتلا به ذات الریه جان خود را از دست میدادند. آنها این کار را بر اساس برداشتی که از جلب توجه جنس مخالف داشتند تحمل میکردند.
▬ ░▒▓ بر اساس گزارشها استفاده از شرکای جنسی روباتیک که هم اکنون، هم برای مردان، و هم زنان تولید میشوند، بر نمونههای زنده آنها پیشی گرفتهاند. برخی گزارشها حکایت از آن دارند که مردان جوان ژاپنی به جای شرکای جنسی زنده خود با اسباب بازیهای جنسیشان به تعطیلات میروند. نشانههایی وجود دارد که پیشرفت در قبول اجتماعی همجنس گرایی، همجنسگرایان زن و طرفداران رابطه با هر دو جنس رو به ازدیاد است و رابطه جنسی با جنس مخالف اندک اندک به عنوان چیزی غیرعادی و عقب افتاده نگاه میشود. اگر ترامپ تمایل جنسی خود را به یک مرد یا یک شخص دو جنسیتی نشان داده بود، از نظر طراحان این بازی، باز هم از نظر سیاسی اشاره به آن صحیح نبود! فقط تمایلات جنسی نسبت به جنس مخالف است که یک هدف سیاسی محسوب میشود.
▬ ما به نقطهای رسیدهایم که در آن زنان میتوانند با کفشهای پاشنه بلند و دامنهایی که به سختی جایی از بدنشان را میپوشاند و نیمه تنه بالاییشان، تقریباً به کلی برهنه است، در انظار ظاهر شوند و با این وجود، اگر توجه مردان به آنها جلب شود، آنهایند که مستهجن هستند.
▬ آیا زنان واقعاً ماجرا را این چنین میبینند؟
▬ آیا واقعاً قرار است هیلاری به این دلیل برنده انتخابات شود که ترامپ از نظر جنسی به زنان تمایل دارد؟
مأخذ:فارس
هو العلیم